Recensione Aruba: meglio di quello che internet fa credere?

Nota: questo articolo contiene link di affiliazione. Se acquisti tramite uno di questi link, ricevo una commissione senza costo aggiuntivo per te. Leggi la mia informativa completa.

Aruba è il nome che in Italia conoscono tutti, ed è anche uno di quelli che si prende più critiche in giro per il web. Ho voluto testarlo di persona per capire da che parte sta la verità, prendendo il piano Hosting per WordPress e usandolo come uso ogni host che provo. Prima di iniziare, una cosa in chiaro: se acquisti da un mio link, Aruba mi riconosce una commissione. Te lo dico subito, perché è il motivo per cui questa recensione deve restare onesta.

E l’onestà, qui, sorprende in positivo. Aruba non è il provider perfetto, e ti dirò dove zoppica. Ma dopo trenta giorni di test la mia impressione è netta: è parecchio meglio di quello che le recensioni più feroci in giro fanno credere. Ti spiego perché, dati alla mano.

Quanto costa Aruba (e il rinnovo che sale)

Partiamo dai soldi, fattura alla mano. Il piano Hosting per WordPress mi è costato 14,52€ IVA inclusa il primo anno (11,90€ più IVA).

Qui però scatta la regola che ripeto sempre: il numero che conta non è il primo anno, è il rinnovo. E Aruba, su questo, gioca la carta classica dell’offerta d’ingresso: al rinnovo il piano sale, da listino, intorno ai 61€/anno (49,99€ più IVA). Non è una stangata come SiteGround, e resta comunque tra i prezzi più bassi in assoluto, ma è bene saperlo prima: il “quasi regalo” del primo anno non è il prezzo vero. Come si legge davvero il costo di un hosting oltre l’offerta di lancio, l’ho spiegato per esteso qui.

L’esperienza: acquisto e installazione, più lisce del previsto

Qui è dove Aruba mi ha sorpreso, e in meglio.

Sull’installazione di WordPress, nessun dramma: il setup guidato l’ha resa semplice, alla portata anche di un principiante. Lo dico con onestà: ormai quasi tutti i provider che offrono WordPress guidato rendono questa fase banale, quindi non è un merito che distingue Aruba dagli altri, ma è comunque l’opposto di quello che mi era capitato altrove. Se hai letto l’altro economico italiano che ho testato, lì sul piano d’ingresso WordPress me lo sono montato a mano; con Aruba, no. Su questo Aruba parte più comoda.

Il pannello e l’uso quotidiano

Sul pannello sono altrettanto sincero: non è il più moderno che abbia visto, ed è un rilievo che ritrovi anche in molte recensioni in giro. Ma non è nemmeno uno di quelli che ti fa perdere ore per trovare un’impostazione. Ho trovato tutto abbastanza intuitivo, senza momenti in cui mi sono sentito bloccato. Per un utente medio è più che adeguato: fa il suo, senza fronzoli e senza trappole. Se cerchi l’interfaccia più curata e moderna della categoria, non è Aruba; se cerchi qualcosa che funziona e non ti intralcia, va bene.

L’assistenza: cosa ho visto e cosa no

Su questo voglio essere trasparente, perché è il punto più discusso di Aruba e non voglio darti un’impressione che non mi sono fatto davvero.

Il mio test: i numeri

Qui niente opinioni, solo quello che misurano gli strumenti, stesso setup degli altri host che ho provato (stesso tema, stessi contenuti, stesso monitoraggio).

Velocità (Google PageSpeed). Aruba ha fatto 98/100 su desktop e 71/100 su mobile. Il 98 su desktop è ai vertici del mio test, in linea coi migliori; su desktop il caricamento è ottimo (LCP 1,1 secondi).

Affidabilità (uptime, 30 giorni con UptimeRobot). 100%, zero incidenti, zero minuti di down. Un mese di monitoraggio senza una singola interruzione.

Tempo di risposta: qui il limite, come per gli altri economici italiani. Il tempo di risposta del server si è aggirato intorno a 1,8 secondi di media, alto rispetto ai circa 600ms degli host internazionali che ho testato. Attenzione a non confonderlo con la velocità di caricamento, che come hai visto è ottima: il tempo di risposta misura quanto ci mette il server a rispondere alla prima chiamata, ed è il tipico limite del piano condiviso economico, dove le risorse sono spartite. Sul rendering finale Aruba è tra i migliori; sulla prontezza del server, un gradino sotto i colossi stranieri.

Ecco i cinque provider che ho testato, a confronto:

Datacenter in Italia

Come Serverplan, anche Aruba ha i datacenter in Italia. Per un sito rivolto a un pubblico italiano è un vantaggio concreto: server più vicino significa meno latenza, e si sente soprattutto su mobile. È l’opposto di quello che mi è capitato con IONOS, dove il sito è finito su server negli Stati Uniti senza possibilità di scegliere. Su questo Aruba gioca in casa, letteralmente.

Pro e contro

Per chi è Aruba, e per chi no

Ha senso se vuoi un nome italiano solido e familiare, con datacenter in Italia, un primo anno molto economico e un’esperienza d’acquisto e di setup senza stress. Per la maggior parte dei siti, blog e piccole attività, i numeri e la semplicità ci sono. È la scelta “a basso rischio” per chi non vuole complicarsi la vita.

Guarderei altrove se il supporto tecnico avanzato è la tua priorità assoluta, se vuoi il pannello più moderno della categoria, o se il tempo di risposta più rapido possibile è cruciale per il tuo progetto. E metti in conto il rinnovo: il primo anno inganna, dal secondo si paga di più. I criteri con cui ragiono prima ancora del prezzo, come scegliere l’host giusto per te lo trovi qui. E se stai scegliendo proprio tra questi due, l’ho messo testa a testa con IONOS qui.

Il verdetto

Domande frequenti

Se stai scegliendo il tuo primo hosting e vuoi evitare la trappola del prezzo di lancio, a partire proprio dal rinnovo, ti lascio la mia guida in PDF qui sotto.

In sintesi: Aruba è una scelta solida e a basso rischio, meglio di quanto le recensioni più severe facciano credere. Numeri buoni, datacenter in Italia, acquisto e setup lisci. Il patto da capire è il rinnovo (il primo anno è un’offerta, non il prezzo vero) e il fatto che non è la premium della categoria su pannello e supporto avanzato. Ma per la maggior parte dei siti, e per chi vuole un nome familiare che non lo faccia sudare, funziona.